Anarquía y acracia... ¿en Venezuela?

Observando con asombro la situación actual venezolana (y viviéndola), vino a mi mente la palabra "anarquía", la cual la tengo definida como una situación en la que no existe el orden, sino que cada quien hace lo que le viene en gana.

Para poder escribir esta entrada, y como considero que hay que ser responsable y coherente con lo que se escribe y dice, decidí buscar información en Internet, especialmente en la Wikipedia, para verificar si mi definición es correcta o había algo que estaba dejando por fuera.

Vaya sorpresa que me he llevado al iniciar mi investigación.

Según la Wikipedia:

Anarquía: La palabra anarquía proviene del griego ἀναρχία, anarchía (de ἄναρχος, ánarchos, prefijo ἀν, an, que significa 'no' o 'sin', y sustantivo ἀρχός, archós, que significa 'dirigente', 'soberano' o 'gobierno')¹ y sirve para designar aquellas situaciones donde se da la ausencia de Estado o poder público volviendo inaplicable el monopolio de la fuerza sobre un territorio. A diferencia de la autarquía (uno mismo-gobierno), un concepto de filosofía moral, la anarquía se refiere a una situación del orden político.

Lo que se acerca bastante a mi idea que estamos en una forma de gobierno en la que realmente no tenemos gobierno.

Acracia: (del griego α-, a "no", y κράτος, kratos "poder") designa una concepción que niega la necesidad de que exista cualquier clase de autoridad. Usada ampliamente como sinónimo de anarquía, la raíz del concepto no es la misma: mientras anarquía alude a la ausencia de un gobierno o Estado que dirija la sociedad, acracia supone la ausencia de coerción.

Lo que implica un enfoque algo optimista y/o altruista de lo que realmente es, o al menos de lo que yo percibo.

Nota: He decido dejar todos los vínculos propios de la Wiki, para que cualquiera de ustedes pueda complementar su conocimiento.

A mi me llamó la atención "monopolio de la fuerza" y revisé ese concepto:

También conocido como "monopolio de la violencia", es la definición de Estado expuesta por el sociólogo Max Weber en su obra La política como vocación, que ha sido predominante en la filosofía del derecho y filosofía política en el siglo XX. El concepto define a una sola entidad, el Estado, en ejercicio de la autoridad sobre la violencia en un determinado territorio, de la misma forma que el territorio también se consideró por Weber como una característica del Estado. Es importante destacar que dicho monopolio debe producirse a través de un proceso de legitimación, en la que una reivindicación se establece para legitimar el uso de la violencia por parte del Estado.

El concepto completo es interesante y vale la pena hacer la lectura...

Sin embargo, del texto de la nota anterior, el nombre de Max Weber también atrajo mi atención y lo debo revisar.

Lo interesante del tema es que al yo pensar en "anarquía" e investigar, me he topado con un subconjunto de términos y conceptos que son en si mismos filosofías completas que estimulan el pensamiento.

Ahora y a partir de esto tengo que indagar sobre:

• Max Weber
• Anarquismo Socialista
• Anarquismo Capitalista
• Anarquía Comunista

En conclusión, para poder formarme un criterio más sustentado y firme, necesito revisar los otros conceptos y filosofías, para avanzar con paso firme o lo mejor que pueda, en esta línea de pensamiento.

Hay un grave problema en Venezuela, pero creo que no tiene un nombre claramente identificado o no me he topado con él... y si partimos de la frase "la verdad os hará libre", más vale que vayamos revisando cuál es la verdad para poder ser verdaderamente libres y poder tomar las decisiones y realizar las acciones pertinentes para cada caso.